Chiudi banner
Sezione gratuita  - Quick Takes

02. Schizofrenia: il semaglutide supera il liraglutide nel controllo dell’aumento di peso da antipsicotici?

Pubblicato il 4 settembre 2026 Data di scadenza della certificazione: 4 settembre 2029

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.

Co-director of the MGH Psychosis Clinical and Research Program & Professor of Clinical Psychiatry - Massachusetts General Hospital - Harvard Medical School

Punti chiave

  • Gli agonisti del GLP-1 hanno ridotto il peso corporeo di 6,47 kg (14,3 libbre) in pazienti con schizofrenia in trattamento antipsicotico, sulla base di un’analisi aggregata di otto trial randomizzati che hanno arruolato complessivamente 523 pazienti.
  • L’effetto di classe non è stato uniforme. Il semaglutide ha prodotto la riduzione ponderale più marcata, seguito dal liraglutide; l’exenatide ha mostrato l’effetto minore.
  • I benefici metabolici si sono estesi oltre il calo ponderale, ma non ai lipidi né alla pressione arteriosa. Se il beneficio sia maggiore nei pazienti ad alto rischio rimane incerto, poiché molti trial hanno arruolato preferenzialmente pazienti in trattamento con olanzapina o clozapina.

Download gratuiti per accesso offline

  • Download gratuito del file PDF

Versione testuale

Agonisti del GLP-1 per l’aumento di peso indotto dagli antipsicotici

In questo Quick Take esaminiamo gli agonisti del peptide-1 simile al glucagone (GLP-1) nella gestione dell’aumento di peso indotto dagli antipsicotici nei pazienti con schizofrenia. La nostra discussione si basa su una revisione sistematica con meta-analisi di Sampaio Sobral e colleghi, condotta in Brasile e pubblicata su Schizophrenia Research. Ho ritenuto questo un momento opportuno per passare in rassegna questa classe farmacologica, dal momento che l’uso clinico degli agonisti del GLP-1 ha rivoluzionato la gestione, dapprima del diabete e successivamente dell’obesità.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Vent’anni dall’exenatide al semaglutide

È utile ricordare che gli agonisti del GLP-1 sono in uso da tempo: l’exenatide è stato il primo agonista del GLP-1 approvato, nel 2005, ossia oltre 20 anni fa. Tuttavia, è stato soprattutto nel 2021 che questa classe ha conosciuto una vera svolta, inclusa la questione se noi psichiatri dovessimo prescrivere questi farmaci ai pazienti con schizofrenia.

Ci si può chiedere: cosa è accaduto nel 2021? Quell’anno, il semaglutide — agonista del GLP-1 di nuova generazione — è stato approvato per la gestione del peso corporeo, e non soltanto per il diabete, portando così gli agonisti del GLP-1 fuori dall’ambito esclusivo della diabetologia. Questo ci ricorda anche quanto possa essere lungo il percorso del progresso in medicina.

Otto trial randomizzati, 523 pazienti

Ai fini della pratica psichiatrica, disponiamo oggi di un’esperienza sufficientemente solida con gli agonisti del GLP-1 — nella forma di trial randomizzati condotti nella schizofrenia — da poterci fermare a fare un bilancio, come hanno fatto Sampaio Sobral e colleghi con questa revisione sistematica e meta-analisi.

Ai fini di questa revisione, sono stati selezionati otto studi randomizzati che includevano complessivamente 523 pazienti con schizofrenia in trattamento antipsicotico, i quali avevano ricevuto uno dei tre agonisti del GLP-1 (exenatide, liraglutide o semaglutide) a confronto con placebo o con la terapia standard.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Riduzione del peso di 6,47 kg

Tralasciando, come di consueto, i dettagli tecnici della meta-analisi, illustro i tre punti chiave:

  • Come classe, gli agonisti del GLP-1 si sono dimostrati efficaci nel ridurre il peso corporeo. Per il gruppo complessivo, la riduzione è stata di 6,47 kg (14,3 libbre).
  • La riduzione non è stata uniforme tra i tre agonisti del GLP-1 studiati. L’effetto più marcato è stato osservato con il semaglutide, seguito dal liraglutide; l’exenatide ha mostrato l’effetto minore.
  • I benefici metabolici si sono estesi oltre il calo ponderale, ma non ai lipidi né alla pressione arteriosa. Per queste variabili, la durata del trattamento nei trial clinici potrebbe semplicemente essere stata troppo breve.

Limitazioni

Sottolinerò tre limitazioni principali che non sono state affrontate da questa meta-analisi.

Agenti più recenti non ancora studiati

In primo luogo, questa meta-analisi è in parte datata, poiché non ha potuto includere i nuovi agonisti duali del GLP-1, ancora più potenti, per il semplice motivo che non sono stati ancora studiati in questa popolazione. Ne sono esempi il tirzepatide, o l’agonista del GLP-1 orale non peptidico approvato più di recente, l’orforglipron.

L’exenatide, peraltro, non è più disponibile: l’azienda produttrice ha preso la decisione commerciale di interromperne la produzione, non per ragioni di sicurezza o di efficacia, ma perché, essendo il primo farmaco della classe, non riusciva più a competere, richiedendo fino a due iniezioni giornaliere.

Selezione dei pazienti e impatto sulla mortalità non ancora definiti

In secondo luogo, non sappiamo ancora con certezza se il beneficio sia maggiore nei pazienti ad alto rischio, oppure se si applichi a qualsiasi forma di aumento di peso indotto dagli antipsicotici. Molti studi hanno preferenzialmente arruolato pazienti in trattamento con antipsicotici ad alto rischio metabolico, in particolare olanzapina o clozapina.

In terzo luogo, non sappiamo se i risultati osservati, pur incoraggianti, si tradurranno in una riduzione della mortalità nel lungo periodo — che rappresenta l’esito di maggiore rilevanza per i pazienti. Per rispondere a questa domanda saranno necessari studi molto più ampi e di lunga durata. Esiste tuttavia una plausibilità biologica che questi farmaci possano modificare la curva di mortalità, e su questo punto mi esprimo con cauto ottimismo.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

L’implementazione potrebbe essere la sfida più difficile

Ritengo che questa classe di farmaci abbia il potenziale per rivoluzionare la gestione del peso nei pazienti con schizofrenia, ma nel corso del prossimo decennio sarà necessario compiere ancora molto lavoro, tra cui lo sviluppo di algoritmi per la gestione a step e la selezione dei pazienti. Si pone anche la questione, clinicamente spinosa, di come migliorare la dieta e l’attività fisica complessiva in questa popolazione, poiché un’iniezione o una compressa di un agonista del GLP-1 da sola potrebbe non essere sufficiente, o quantomeno non tanto efficace quanto potrebbe essere.

Tuttavia, la questione più difficile, a mio avviso, potrebbe rivelarsi quella dell’implementazione e della diffusione nella pratica. Chi farà cosa, nel proprio sistema sanitario, per quanto riguarda gli agonisti del GLP-1? Qual è il ruolo dello psichiatra o dell’infermiere specializzato in psichiatria (APRN)?

Si prescriverà direttamente l’agonista del GLP-1, oppure ci si affiderà a modalità di cura collaborative? Sarà necessario creare nuovi flussi di lavoro, e questo rappresenta sempre una sfida.

Efficaci come classe, dettagli ancora da definire

Queste sono le mie conclusioni cliniche basate su questa meta-analisi: gli agonisti del GLP-1, come gruppo, sono farmaci efficaci per ridurre l’aumento di peso associato agli antipsicotici, ma molti aspetti restano da chiarire negli studi futuri, in particolare con i nuovi agonisti del GLP-1 e con studi a lungo termine che esaminino endpoint clinicamente rilevanti come la mortalità cardiovascolare. Pur essendoci un effetto di classe aggregato, esistono differenze di efficacia tra i singoli agonisti del GLP-1.

Ritengo che questo sia un momento di grande interesse, poiché disponiamo finalmente di uno strumento per affrontare in modo efficace la situazione metabolica dei nostri pazienti con schizofrenia in trattamento antipsicotico, e per ridurre potenzialmente il maggiore rischio di mortalità cardiovascolare cui i nostri farmaci contribuiscono.

Desidero aggiungere che ritengo un imperativo morale, nel rispetto del principio di giustizia distributiva, che il nostro campo professionale affronti correttamente questa sfida, garantendo ai pazienti con schizofrenia l’accesso ai progressi della medicina che gli agonisti del GLP-1 rappresentano, al pari dei loro pari senza una malattia psichiatrica.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Abstract

Sintesi dell’articolo originale, riprodotta in inglese.

Effects of glucagon-like peptide-1 receptor agonists on metabolic outcomes in antipsychotic-treated patients with schizophrenia: A systematic review and meta-analysis

Milene Vitória Sampaio Sobral, Rodrigo Bettanim Menechini, Jordana Belgamasco Cavalcanti Marçal, Anna Victoria de Vasconcelos, Letícia Hanna Moura da Silva Gattas Graciolli, Rafaela Correia Maciel, Amanda Monteiro, Wellgner Fernandes Oliveira Amador & Thaísa Aparecida de Souza Acuia

Background

Individuals with schizophrenia have markedly increased cardiometabolic morbidity, largely attributable to antipsychotic-induced weight gain, insulin resistance, and dyslipidemia, particularly with clozapine- and olanzapine-based regimens. This systematic review and meta-analysis evaluated the efficacy and safety of glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) in antipsychotic-treated patients with schizophrenia.

Methods

PubMed, Embase, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials were searched from inception to September 16, 2025 for randomized clinical trials comparing GLP-1RAs with placebo or standard care. The review followed Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines and was prospectively registered in PROSPERO (CRD420251177261). Random-effects models were used to pool mean differences (MDs) and risk ratios (RRs).

Results

Eight randomized clinical trials including 523 participants were analyzed. GLP-1RAs significantly reduced body weight (MD -6.47; 95% CI, -9.61 to -3.32), body mass index (MD -2.83; 95% CI, -3.81 to -1.86), waist circumference (MD -5.35; 95% CI, -6.60 to -4.09), and glycated hemoglobin levels (MD -0.32; 95% CI, -0.39 to -0.26) compared with placebo or standard care. Exploratory subgroup analyses suggested marked differences across individual agents: exenatide showed a smaller and non-significant reduction in body weight, liraglutide showed a significant moderate reduction, and semaglutide showed the largest reduction. No significant effects were observed for fasting insulin, lipid parameters, or blood pressure. Gastrointestinal adverse events were more frequent with GLP-1RAs.

Conclusions

In this systematic review and meta-analysis, GLP-1RAs were associated with clinically meaningful improvements in anthropometric and glycemic outcomes in antipsychotic-treated patients with schizophrenia, with acceptable tolerability primarily characterized by gastrointestinal adverse events.

Riferimento bibliografico

Sobral, M.; Menechini, R.; Marçal, J.; de Vasconcelos, A.; Graciolli, L.; Maciel, R. et al. (2026). Effects of glucagon-like peptide-1 receptor agonists on metabolic outcomes in antipsychotic-treated patients with schizophrenia: A systematic review and meta-analysis. Schizophrenia Research; 297:8-16.

Obiettivi di apprendimento

Al termine di questa attività, il partecipante sarà in grado di:

  1. Applicare un approccio terapeutico che tenga conto del profilo ormonale nelle donne con psicosi, includendo il monitoraggio prospettico dei sintomi perimenstruali, la preferenza per antipsicotici che risparmiano la prolattina e la rivalutazione del dosaggio di clozapina o olanzapina in caso di variazioni dell’esposizione estrogenica.
  2. Confrontare l’efficacia sulla riduzione del peso di semaglutide, liraglutide ed exenatide in pazienti con schizofrenia in trattamento antipsicotico, e identificare le limitazioni che restano prima che gli agonisti del GLP-1 possano essere raccomandati nella pratica clinica routinaria.
  3. Valutare i dati di efficacia real-world che classificano il litio, altri stabilizzatori dell’umore e gli antipsicotici orali nella prevenzione delle ospedalizzazioni nel disturbo bipolare, tenendo conto del confounding by indication.
  4. Descrivere i risultati e le limitazioni di uno studio biennale con carbonato di litio a basso dosaggio nel deterioramento cognitivo lieve, e distinguere il carbonato di litio dall’orotato di litio nel counseling con i pazienti.
  5. Identificare i pazienti per i quali la terapia metabolica chetogenica può rappresentare un’opzione aggiuntiva ragionevole al trattamento psichiatrico standard, nonché gli esami basali e il monitoraggio raccomandati dal consensus di esperti.

Attività

Data di pubblicazione originale: 4 settembre 2026
Data di scadenza: 4 settembre 2029
Esperti: Amanda Koire, M.D., Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., James Phelps, M.D., Scott R. Beach, M.D. e Derick E. Vergne, M.D.
Redattori medici: Sebastián Malleza, M.D. e Flavio Guzmán, M.D.

Dichiarazioni di interessi finanziari rilevanti:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. dichiara i seguenti interessi:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

James Phelps, M.D. dichiara i seguenti interessi:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Tutte le relazioni finanziarie rilevanti sopra elencate sono state mitigate da Medical Academy e dal Psychopharmacology Institute.

Nessuno degli altri esperti, pianificatori e revisori di questa attività educativa ha relazioni finanziarie rilevanti da dichiarare negli ultimi 24 mesi con aziende non idonee la cui attività principale consista nel produrre, commercializzare, vendere, rivendere o distribuire prodotti sanitari utilizzati da o su pazienti.

Istruzioni per la partecipazione e il credito

I partecipanti devono completare l’attività online entro il periodo di validità del credito indicato sopra.
Per ottenere il credito CME, seguire questi passaggi:

  1. Visualizzare il contenuto educativo richiesto nella pagina di questo corso.
  2. Completare la valutazione post-attività per fornire il feedback necessario ai fini dell’accreditamento continuo e dello sviluppo di attività future. NOTA: il completamento della valutazione post-attività dopo il quiz è necessario per ricevere il credito ottenuto.
  3. Scaricare il certificato.

Si noti che le date di completamento dei certificati CME e SA CME sono registrate in UTC. A seconda del proprio fuso orario locale, le attività completate a fine giornata possono comparire sul certificato con la data del giorno successivo.

Informazioni di contatto: Per domande riguardanti il contenuto o l’accesso a questa attività, contattateci all’indirizzo support@psychopharmacologyinstitute.com

Accreditamento

Medici

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Dichiarazione di accreditamento (traduzione di riferimento): Questa attività è stata pianificata e realizzata in conformità con i requisiti e le politiche di accreditamento dell’Accreditation Council for Continuing Medical Education, nell’ambito della fornitura congiunta di Medical Academy LLC e del Psychopharmacology Institute. Medical Academy è accreditata dall’ACCME per fornire educazione medica continua ai medici.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Dichiarazione di designazione dei crediti (traduzione di riferimento): Medical Academy designa questa attività permanente per un massimo di 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. I medici devono richiedere solo il credito commisurato all’entità della loro partecipazione all’attività.

Professionisti infermieristici — L’ANCC riconosce i crediti AMA PRA Category 1 Credit(s)™ come ore di contatto, secondo la seguente equivalenza: 1 CME = 1 ora di contatto. Tutti i nostri contenuti riguardano la psicofarmacologia, pertanto le ore di farmacologia indicate sul Suo certificato corrispondono ai crediti assegnati per tale attività. Il certificato le riporta su una riga a sé, distinta dalla dichiarazione di assegnazione dei crediti. Questo vale anche per il rinnovo di farmacologia APRN. Gli ordini infermieristici definiscono i CE di farmacologia secondo criteri propri; si consiglia pertanto di verificare con il proprio ordine che si tratti della documentazione richiesta.

Physician assistants — La NCCPA accetta AMA PRA Category 1 Credit™ dai provider accreditati dall’ACCME ai fini del mantenimento della certificazione PA. I requisiti sono stabiliti dalla NCCPA, pertanto si consiglia di verificare con loro cosa prevede il ciclo attuale.

Medici al di fuori degli Stati Uniti — I crediti AMA PRA Category 1 Credit™ possono essere assegnati ai medici indipendentemente dal Paese in cui sono abilitati all’esercizio della professione. I medici che desiderano convertire i crediti AMA PRA Category 1 Credit™ in crediti CME dell’UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) sono invitati a scrivere all’UEMS all’indirizzo mutualrecognition@uems.eu. L’accettazione di questi crediti ai fini di un obbligo formativo nazionale è stabilita dall’autorità competente di ciascun Paese.

Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale (IA)

Strumenti di intelligenza artificiale (IA) potrebbero essere stati utilizzati in fasi limitate dello sviluppo di questa attività (ad es. stesura o perfezionamento linguistico). Lo strumento specifico, la versione e la data di utilizzo sono documentati internamente. L’IA viene utilizzata esclusivamente come strumento di supporto editoriale e non sostituisce le competenze umane. L’IA non determina le raccomandazioni cliniche. Tutti i contenuti sono revisionati, verificati e approvati dagli esperti e dai redattori medici indicati e riflettono un giudizio clinico umano indipendente, in linea con gli ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

File gratuiti
Successo!
Controlla la tua casella di posta, ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.
Continua sul sito web
Instant access modal

Diventa membro Silver – it oppure Silver extended – it.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Ottieni fino a 107 crediti CME.