Chiudi banner
Sezione gratuita  - Quick Takes

03. Melatonina, trazodone o doxepina per i disturbi del sonno

Pubblicato il 1 maggio 2025 Data di scadenza della certificazione: 1 maggio 2028 DOI: 10.64239/PI-IT-QT7403

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Punti chiave

  • Quando gli agonisti dei recettori delle benzodiazepine sono controindicati, trazodone 50 mg, doxepina 10 mg e melatonina 3 mg hanno tutti migliorato significativamente la qualità del sonno in pazienti psichiatrici. Il trazodone ha mostrato il maggiore miglioramento, ma ha causato più frequentemente sonnolenza mattutina (15%) e ipotensione ortostatica (10%).
  • La melatonina ha presentato il profilo di effetti collaterali più favorevole, con solo il 5% dei pazienti che ha riferito sonnolenza, rendendola potenzialmente più sicura per i pazienti con maggiore suscettibilità agli effetti avversi dei farmaci. La doxepina ha offerto un buon equilibrio tra efficacia e tollerabilità, con tassi moderati di secchezza delle fauci (13%) e aumento ponderale (9%).
  • Nessuno dei trattamenti ha determinato la remissione completa dell’insonnia, suggerendo che possano essere necessarie modifiche del dosaggio o l’integrazione con la terapia cognitivo-comportamentale per l’insonnia (CBT-I) per ottenere la guarigione.

Download gratuiti per accesso offline

  • Download gratuito del file PDF

Versione testuale

Confronto tra ipnotici non-benzodiazepinici

Esistono numerose ragioni per evitare gli agonisti dei recettori delle benzodiazepine nei pazienti con insonnia. Tra queste:

  • Coprescrizione di oppioidi
  • Apnea notturna non trattata
  • Disturbo da uso di sostanze concomitante
  • Anamnesi positiva per sonnambulismo
  • Rischio aumentato di cadute o stato confusionale (in particolare nei pazienti anziani)

Quali alternative possiamo offrire ai pazienti quando gli agonisti dei recettori delle benzodiazepine (benzodiazepine e farmaci Z) non rappresentano un’opzione praticabile? Le alternative più comunemente utilizzate comprendono trazodone, doxepina a basso dosaggio e melatonina.

Uno studio recente si è proposto di rispondere a questo quesito confrontando i tre farmaci in un contesto di pratica clinica reale nell’arco di sei mesi. Studi comparativi di questo tipo su farmaci fuori brevetto sono rari, rendendo i risultati particolarmente rilevanti.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Disegno dello studio e criteri di eligibilità

I ricercatori hanno arruolato 175 pazienti di età compresa tra 18 e 65 anni, con disturbi del sonno clinicamente significativi, afferenti a reparti di psichiatria ospedaliera e ambulatoriale. I pazienti erano affetti da disturbo depressivo maggiore, disturbo d’ansia generalizzata o disturbo bipolare. I criteri di esclusione comprendevano:

  • Anamnesi di abuso di sostanze
  • Uso concomitante di altri farmaci sedativi o ipnotici
  • Presenza di gravi condizioni mediche

I soggetti sono stati randomizzati in aperto a ricevere uno dei tre farmaci:

  • Trazodone 50 mg alla sera (qhs)
  • Doxepina 10 mg alla sera (qhs)
  • Melatonina 3 mg alla sera (qhs)

I medici hanno rivisto e confermato le assegnazioni ai gruppi sulla base di fattori clinici, sebbene l’articolo non specifichi con quale frequenza i soggetti siano stati esclusi o i farmaci sostituiti.

Miglioramenti della qualità del sonno

L’outcome primario era il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), che valuta sette componenti:

  • Qualità soggettiva del sonno
  • Latenza di addormentamento
  • Durata del sonno
  • Efficienza del sonno
  • Uso di farmaci per dormire
  • Disfunzione diurna

I punteggi variano da 0 a 21, con 5 come cutoff abituale per la diagnosi di insonnia. Al basale, il punteggio PSQI medio in ciascun gruppo era compreso tra 14,1 e 14,4. Tutti e tre i farmaci hanno migliorato significativamente la qualità del sonno. A sei mesi, i punteggi PSQI medi erano:

  • Trazodone: 7,1
  • Doxepina: 7,5
  • Melatonina: 8,3

Non è chiaro se tutti i soggetti abbiano beneficiato di un miglioramento automatico di 3 punti al PSQI per il solo fatto di assumere uno dei farmaci dello studio ogni sera.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Riduzione della sonnolenza diurna

Un outcome secondario era la Scala della Sonnolenza di Epworth (Epworth Sleepiness Scale), che misura la probabilità di addormentarsi nel corso di varie attività diurne (ad esempio, durante la lettura, guardando la televisione, seduti tranquillamente dopo un pasto, in attesa a un semaforo). I punteggi variano da 0 a 24. Tutti i gruppi hanno mostrato un miglioramento su questa scala. La riduzione media del punteggio è stata:

  • Trazodone: 4,8
  • Doxepina: 4,2
  • Melatonina: 3,9

Profili degli effetti collaterali

Gli autori hanno confrontato le frequenze degli effetti collaterali riportati:

  • Sonnolenza mattutina: riferita dal 15% dei soggetti in trattamento con trazodone (significativamente più frequente rispetto a doxepina al 9% e melatonina al 5%).
  • Vertigini: riferite dal 10% dei soggetti in trattamento con melatonina (non significativamente più frequenti rispetto a doxepina al 7% e trazodone al 5%).
  • Aumento ponderale: riferito dal 9% dei soggetti in trattamento con doxepina e dal 3% in trattamento con trazodone; nessun caso riportato con melatonina.
  • Secchezza delle fauci: riferita dal 13% dei soggetti in trattamento con doxepina, dal 5% in trattamento con trazodone e dal 2% in trattamento con melatonina.
  • Ipotensione ortostatica: riferita dal 10% dei soggetti in trattamento con trazodone e dal 2% in trattamento con doxepina; nessun caso riportato con melatonina.

I profili degli effetti collaterali rispecchiano il principale meccanismo d’azione recettoriale di ciascun farmaco. L’aumento ponderale e la secchezza delle fauci associati alla doxepina riflettono la sua attività antistaminergica. L’ipotensione ortostatica del trazodone è coerente con la sua attività di blocco dei recettori alfa-1 adrenergici.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Limitazioni e considerazioni sullo studio

Un punto di forza — ma al contempo una limitazione — di questo studio è il suo disegno nella pratica clinica reale. I soggetti provenivano sia da contesti ospedalieri che ambulatoriali. Ciò solleva la questione di quanto il miglioramento del sonno sia attribuibile al farmaco in studio rispetto alla risoluzione del disturbo dell’umore o d’ansia sottostante. La presenza di un braccio placebo avrebbe consentito di chiarire questo aspetto.

Implicazioni cliniche

Nonostante questa limitazione, lo studio risulta utile per il confronto tra le alternative più comuni agli agonisti dei recettori delle benzodiazepine. Sebbene trazodone, doxepina e melatonina abbiano tutti ridotto i punteggi PSQI di circa il 50%, nessuno dei farmaci ha portato in media i pazienti al di sotto del punteggio soglia di 5 per l’insonnia. Questo solleva la questione se un aggiustamento del dosaggio avrebbe potuto essere vantaggioso.

È inoltre importante ricordare che altri studi supportano l’impiego concomitante di tecniche cognitivo-comportamentali, con particolare attenzione all’igiene del sonno, al fine di potenziare la risposta alla sola farmacoterapia.

Infine, questo studio fornisce informazioni preziose sulla frequenza relativa degli effetti collaterali. Nella scelta tra queste opzioni terapeutiche, è ora possibile personalizzare meglio le nostre raccomandazioni in base alle caratteristiche individuali del paziente e alla tollerabilità dei potenziali effetti indesiderati.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Abstract

Sintesi dell’articolo originale, riprodotta in inglese.

Addressing Sleep Disorders in Psychiatry: Comparing the Use of Melatonin, Trazodone, and Doxepin

Beena Mamoon • Amber Nawaz • Muhammad Iftikhar Khattak • Fehmida Amir • Amna Akbar • Tashbiha E Batool • Shahid Khan

Introduction Sleep disorders are prevalent among psychiatric patients, and pharmacological treatments such as melatonin, trazodone, and doxepin are commonly prescribed. This study aimed to assess the efficacy and acceptability of these three medications in improving sleep quality and reducing daytime drowsiness in psychiatric patients. Methodology A total of 175 psychiatric patients with sleep disturbances participated in this cohort study at the Abbas Institute of Medical Sciences, Muzaffarabad, Pakistan.Participants were initially randomized, with assignments subsequently reviewed and confirmed by physicians based on clinical considerations, into one of three therapy groups: doxepin, trazodone, or melatonin. They were monitored over the course of six months, from February to July 2024. The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) was used to measure sleep quality, the Epworth Drowsiness Scale (ESS) was used to measure daytime drowsiness, and the Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) scale was used to determine clinical improvement. Pre- and post-treatment data were analyzed in IBM SPSS Statistics for Windows, Version 26.0 (Released 2019; IBM Corp., Armonk, New York, United States) using statistical techniques such as paired t-tests, ANOVA, and chi-square tests. Results Trazodone, doxepin, and melatonin were evaluated for their effectiveness and tolerability in improving sleep quality and reducing daytime drowsiness among 175 psychiatric patients (n=58 for melatonin, n=59 for trazodone, n=58 for doxepin). Trazodone showed the greatest improvement in sleep quality, with significant reductions in PSQI scores at six months (mean decrease = 7.0, SD = 1.9) and the highest CGI-I improvement rates (n=59, 76%, p = 0.02), but it was associated with frequent adverse

effects, including morning grogginess (n=59, 15%, p = 0.03) and orthostatic hypotension (n=59, 10%, p = 0.02). Doxepin significantly enhanced sleep continuity (PSQI reduction = 6.8, SD = 2.1) and had a better tolerability profile than trazodone but was linked to dry mouth (n=58, 13%, p = 0.04). Melatonin, while slightly less effective in improving sleep quality (PSQI reduction = 6.1, SD = 2.0), had the fewest adverse effects, including the lowest rates of morning grogginess (n=58, 5%, p = 0.03) and dizziness (n=58, 10%, p = 0.41), and significantly reduced daytime drowsiness (ESS decrease = 3.9, SD = 1.7, p = 0.04). These findings highlight trazodone and doxepin as the most effective treatments, while melatonin offers better tolerability for patients concerned about adverse effects. Conclusion In psychiatric patients, trazodone was the most successful medication for enhancing sleep quality; however, other groups cannot use it due to its adverse effects. For patients who were more likely to have side effects, melatonin was a safer option, but doxepin offered a good balance between effectiveness and tolerability.

Riferimento bibliografico

Mamoon, B.; Nawaz, A.; Khattak, M.; Amir, F.; Akbar, A.; Batool, T. et al. (2024). Addressing Sleep Disorders in Psychiatry: Comparing the Use of Melatonin, Trazodone, and Doxepin. Cureus.

Obiettivi di apprendimento:
Al termine di questa attività, il partecipante sarà in grado di:

  • Identificare il ruolo del disulfiram nel trattamento del disturbo da uso di alcol.
  • Valutare la relazione tra le avvertenze sul prolungamento del QT e il rischio clinico effettivo di torsioni di punta con gli antipsicotici.
  • Applicare strategie di dosaggio basate sull’evidenza per il lurasidone nella depressione bipolare.
  • Riconoscere le specifiche indicazioni cliniche per l’utilizzo della clozapina nella schizofrenia resistente al trattamento, al di là del miglioramento dei punteggi PANSS.
  • Confrontare i profili di efficacia e di effetti collaterali dei farmaci non benzodiazepinidi per il sonno (trazodone, doxepina e melatonina).

Data di pubblicazione originale: 25 aprile 2025
Data di scadenza: 1 maggio 2028

Esperti: Kristin Raj, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D. e Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Redattori medici: Flavio Guzmán, M.D. e Sebastián Malleza M.D.

Dichiarazioni di interessi finanziari rilevanti:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. dichiara i seguenti interessi:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Tutte le relazioni finanziarie rilevanti sopra elencate sono state mitigate da Medical Academy e dal Psychopharmacology Institute.

Nessuno degli altri docenti, pianificatori e revisori di questa attività educativa ha relazioni finanziarie rilevanti da dichiarare negli ultimi 24 mesi con aziende non idonee la cui attività principale consista nel produrre, commercializzare, vendere, rivendere o distribuire prodotti sanitari utilizzati da o su pazienti.

Informazioni di contatto: Per domande riguardanti il contenuto o l’accesso a questa attività, contattateci all’indirizzo support@psychopharmacologyinstitute.com

Istruzioni per la partecipazione e il credito:
I partecipanti devono completare l’attività online entro il periodo di validità del credito indicato sopra.

Per ottenere il credito CME, seguire questi passaggi:

  1. Visualizzare il contenuto educativo richiesto nella pagina di questo corso.
  2. Completare la valutazione post-attività per fornire il feedback necessario ai fini dell’accreditamento continuo e dello sviluppo di attività future. NOTA: il completamento della valutazione post-attività dopo il quiz è necessario per ricevere il credito ottenuto.
  3. Scaricare il certificato.

Si noti che le date di completamento dei certificati CME e SA CME sono registrate in UTC. A seconda del proprio fuso orario locale, le attività completate a fine giornata possono comparire sul certificato con la data del giorno successivo.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Dichiarazione di accreditamento (traduzione di riferimento): Questa attività è stata pianificata e realizzata in conformità con i requisiti e le politiche di accreditamento dell’Accreditation Council for Continuing Medical Education, nell’ambito della fornitura congiunta di Medical Academy LLC e del Psychopharmacology Institute. Medical Academy è accreditata dall’ACCME per fornire educazione medica continua ai medici.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Dichiarazione di designazione dei crediti (traduzione di riferimento): Medical Academy designa questa attività permanente per un massimo di 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. I medici devono richiedere solo il credito commisurato all’entità della loro partecipazione all’attività.

L’ANCC riconosce i crediti AMA PRA Category 1 Credit(s)™ come ore di contatto, secondo la seguente equivalenza: 1 CME = 1 ora di contatto. Tutti i nostri contenuti riguardano la psicofarmacologia, pertanto le ore di farmacologia indicate sul Suo certificato corrispondono ai crediti assegnati per tale attività. Il certificato le riporta su una riga a sé, distinta dalla dichiarazione di assegnazione dei crediti.

Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale (IA):
Strumenti di intelligenza artificiale (IA) potrebbero essere stati utilizzati in fasi limitate dello sviluppo di questa attività (ad es. stesura o perfezionamento linguistico). Lo strumento specifico, la versione e la data di utilizzo sono documentati internamente.
L’IA non determina le raccomandazioni cliniche. Tutti i contenuti sono revisionati, verificati e approvati dai docenti e dai redattori medici indicati e riflettono un giudizio clinico umano indipendente, in linea con gli ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

File gratuiti
Successo!
Controlla la tua casella di posta, ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.
Continua sul sito web
Instant access modal

Diventa membro Silver oppure Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Ottieni fino a 112 crediti CME.