Chiudi banner
Sezione gratuita  - Quick Takes

01. Antipsicotici in gravidanza: continuare o sospendere?

Pubblicato il 28 ottobre 2026 Data di scadenza della certificazione: 28 ottobre 2029

Amanda Koire, M.D., Ph.D.

Attending Psychiatrist & Assistant Professor of Psychiatry - Brigham and Women's Hospital - Harvard Medical School

Punti chiave

  • La sospensione degli antipsicotici durante la gravidanza è stata associata a un rischio di ricaduta grave superiore del 60% nei disturbi psicotici. È preferibile la continuazione: l’esposizione fetale si è già verificata, quindi la sospensione comporta un chiaro rischio materno a fronte di un beneficio fetale molto meno chiaro.
  • Oltre l’80% delle donne ha sospeso l’antipsicotico, nella maggior parte dei casi prima del concepimento. Se a motivare il desiderio di sospendere sono preoccupazioni legate alla fertilità, discutere la possibilità di riprendere l’antipsicotico dopo il concepimento.
  • La sospensione degli antipsicotici non è stata associata a una variazione del rischio di ricaduta nel disturbo bipolare, ma la potenza statistica era limitata. Nelle pazienti eutimiche che pianificano una gravidanza e assumono litio o lamotrigina, la sospensione dell’antipsicotico può ridurre la politerapia.

Download gratuiti per accesso offline

  • Download gratuito del file PDF

Versione testuale

Rischio di ricaduta dopo la sospensione degli antipsicotici in gravidanza

Quando si discute della terapia farmacologica con una paziente in gravidanza o che sta valutando una gravidanza, un confronto tra rischi contrapposti è una componente essenziale della visita. Questa discussione pone a confronto i rischi dell’esposizione fetale a un farmaco con i rischi per la salute mentale materna in caso di sospensione del farmaco o di mancato avvio della terapia.

Eppure è sorprendentemente scarsa la letteratura che caratterizza il rischio di recidiva dei disturbi psicotici e bipolari dopo la sospensione degli antipsicotici in gravidanza. Come possiamo dunque fornire indicazioni cliniche significative? Un recente studio di coorte pubblicato su JAMA Network Open ha analizzato decenni di dati provenienti dai registri nazionali delle nascite di Danimarca e Svezia, offrendo finalmente alcuni dati concreti utili a questa conversazione clinica.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

La coorte dei registri danese e svedese

Gli autori di questo studio si sono proposti di valutare i rischi della sospensione degli antipsicotici utilizzando i dati di migliaia di donne in Danimarca e Svezia con diagnosi di disturbo bipolare o di un disturbo psicotico primario.

Le donne avevano sospeso il trattamento antipsicotico prima del concepimento o durante la gravidanza, ed erano state abbinate in numero uguale a un gruppo di controllo di donne che avevano continuato l’antipsicotico. Per ciascun gruppo, l’esito valutato era la ricaduta psichiatrica grave, definita come trattamento in regime di ricovero per un disturbo psichiatrico durante la gravidanza e fino a tre mesi dopo il parto.

Oltre l’80% ha sospeso l’antipsicotico

Il primo risultato di rilievo è stato che i tassi di sospensione dell’antipsicotico erano estremamente elevati: oltre l’80% della coorte. Ciò valeva per entrambi i Paesi e sia per i disturbi psicotici primari sia per il disturbo bipolare. Di fatto, la sospensione era così diffusa da incidere sulla potenza statistica dello studio e sulla capacità degli autori di condurre alcune delle analisi previste.

Questo dato mostra chiaramente come, storicamente, nelle discussioni sul rapporto rischio-rischio abbiano prevalso le preoccupazioni legate all’esposizione fetale. I tassi di continuazione erano notevolmente più alti nelle donne che avevano partorito tra il 2016 e il 2022. Questo dato appare coerente, poiché nel frattempo erano state pubblicate evidenze più rassicuranti, secondo cui l’esposizione in utero agli antipsicotici non era associata a un aumento del rischio di malformazioni congenite.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

La sospensione ha aumentato il rischio di ricaduta nella psicosi

Il messaggio principale dell’analisi è che, nelle donne con disturbi psicotici primari, la sospensione degli antipsicotici durante la gravidanza è stata associata a un aumento del 60% del rischio di ricaduta psichiatrica grave durante la gravidanza o nei primi tre mesi dopo il parto. La sospensione dell’antipsicotico prima del concepimento è stata associata a un aumento del 24% del rischio di ricaduta psichiatrica grave.

Nelle donne con disturbo bipolare, la sospensione non è stata associata a variazioni del rischio di ricaduta, né prima del concepimento né durante la gravidanza. Tuttavia, la potenza statistica era limitata dalla ridotta dimensione campionaria.

Consigliare precocemente ed esplorare le motivazioni

Cosa fare, dunque, con queste informazioni, e come cambieranno il modo in cui consigliamo le pazienti? Ecco come affronterei praticamente questi risultati.

Anzitutto, è importante ricordare che metà di tutte le gravidanze non sono pianificate. L’elevato tasso di sospensione riscontrato nello studio sottolinea l’importanza della tempistica del counseling. Fin dall’inizio del trattamento, dovremmo chiedere alle pazienti cosa vorrebbero fare in caso di gravidanza, in modo da evitare una sospensione autonoma e improvvisa in futuro.

Ma la stragrande maggioranza delle donne dello studio aveva sospeso la terapia già prima del concepimento. Gli antipsicotici e l’iperprolattinemia possono rendere più difficile il concepimento, per cui è possibile che questo fenomeno sia dovuto, in parte, a preoccupazioni legate alla fertilità piuttosto che alla teratogenicità. Vale la pena prestarvi attenzione, poiché comprendere le motivazioni della paziente alla base della sospensione è fondamentale per affrontare le sue preoccupazioni e definire un piano terapeutico pertinente.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Scenari clinici

Immaginiamo ora di esaminare alcuni scenari clinici diversi, basati sui dati di questo studio. Quali pazienti in gravidanza con disturbi psicotici o bipolari dovrebbero essere consigliate di continuare l’antipsicotico per tutta la gravidanza? E quali potrebbero ragionevolmente tentare la sospensione prima del concepimento?

Paziente in gravidanza con disturbo psicotico

Per la paziente già in gravidanza, ritengo che lo studio fornisca un argomento solido contro la sospensione degli antipsicotici durante la gravidanza nelle donne con disturbi psicotici primari. Sebbene lo studio possa valutare solo l’aumento dei ricoveri ospedalieri in caso di sospensione del farmaco, possiamo ragionevolmente presumere che aumenti anche il tasso di scompensi psichiatrici meno gravi. Queste recidive possono essere molto invalidanti e fonte di notevole disagio, anche quando non soddisfano i criteri per il ricovero psichiatrico.

Un altro punto chiave è che la sospensione durante la gravidanza non solo è associata a un rischio più elevato di ricaduta grave, ma avviene quando l’esposizione fetale si è già verificata. Pertanto, la sospensione dell’antipsicotico durante la gravidanza comporta un rischio molto chiaro per la salute mentale materna, a fronte di un beneficio fetale molto meno chiaro.

Cerco inoltre di aiutare le donne a comprendere cosa i dati mostrano effettivamente riguardo ai rischi dell’esposizione fetale, in modo che possano prendere una decisione più informata sul proprio regime terapeutico. Sottolineo che:

  • Gli antipsicotici di seconda generazione non hanno dimostrato in modo costante un aumento del rischio di malformazioni congenite, sebbene alcuni agenti siano stati associati a un aumento del rischio di diabete gestazionale
  • Tutti gli antipsicotici sono associati a un aumento del rischio di movimenti muscolari involontari anomali nel neonato dopo il parto, che quando si verificano sono nella maggior parte dei casi autolimitanti

La paziente e io rifletteremo inoltre insieme sulle sue precedenti esperienze di malattia significativa. Confrontiamo i potenziali rischi dell’esposizione al farmaco con i potenziali rischi per il feto derivanti dai tipi di comportamento che la paziente ha storicamente manifestato quando sintomatica.

Paziente pre-concepimento con disturbo psicotico

Se una donna con un disturbo psicotico primario si trova in fase pre-concepimento, la informerei che il suo rischio di ricaduta grave rimane comunque aumentato, e che lo studio non può essere interpretato nel senso che le donne che non hanno manifestato una ricaduta grave fossero necessariamente in condizioni di benessere e al proprio livello basale. Se la sua motivazione principale per la sospensione è migliorare la fertilità, discuto con lei la possibilità di riprendere il farmaco dopo il concepimento.

Paziente determinata a sospendere

Per qualsiasi paziente che desideri fermamente sospendere l’antipsicotico per tutta la durata della gravidanza, raccomanderei un monitoraggio molto stretto. Otterrei inoltre un’autorizzazione alla comunicazione di informazioni per poter interagire con le persone a lei vicine, nel caso in cui la psicosi si ripresentasse compromettendo l’insight.

Una cosa che raccomando è chiedere alle pazienti, quando stanno bene, quali siano tipicamente i loro sintomi d’esordio in caso di recidiva. Successivamente, quando mi confronto con il resto dell’équipe curante, ad esempio con l’ostetrico, segnalo questi sintomi come domande chiave da porre a ogni contatto.

Discuterei inoltre in anticipo con la paziente quale sarebbe la sua soglia per riprendere il farmaco qualora l’umore iniziasse a cambiare. Valuterei inoltre la sua disponibilità alla terapia elettroconvulsivante (TEC) come opzione terapeutica non farmacologica durante la gravidanza. Se al momento del parto la paziente è ancora in condizioni di benessere, discuteremmo la ripresa del farmaco nel post-partum.

Paziente con disturbo bipolare

Il quadro qui risulta un po’ meno definito nel disturbo bipolare. Studi precedenti avevano dimostrato un rischio chiaramente elevato di scompenso della salute mentale materna in caso di sospensione del litio legata alla gravidanza. Al contrario, questo studio non ha trovato evidenze altrettanto convincenti di un’associazione tra la sospensione dell’antipsicotico e la ricaduta grave.

Tuttavia, non mi affretterei a sospendere l’antipsicotico della paziente né a considerarlo inefficace, per due ragioni:

  • La maggior parte delle donne con disturbo bipolare che hanno sospeso l’antipsicotico stava assumendo un altro stabilizzatore dell’umore, come litio o lamotrigina. I risultati, quindi, non riflettono necessariamente il rischio della sospensione dell’antipsicotico in monoterapia.
  • La maggior parte delle recidive del disturbo bipolare in gravidanza sono episodi depressivi, che hanno una probabilità minore di richiedere il ricovero ospedaliero. Questo studio in particolare non ha potuto catturare tutti gli esiti clinici rilevanti che vorremmo conoscere, che possono comportare un’elevata morbilità ed esiti materni e neonatali più sfavorevoli.

Detto ciò, il mio messaggio conclusivo è il seguente: se la paziente è in fase pre-concepimento, eutimica e in trattamento con uno stabilizzatore dell’umore come lamotrigina o litio in aggiunta all’antipsicotico, questo studio offre un supporto alla possibilità di tentare la sospensione dell’antipsicotico prima del concepimento, al fine di ridurre al minimo la politerapia.

Decisioni individualizzate, servono ulteriori dati

Concludo affermando che, in definitiva, queste conversazioni saranno sempre individualizzate in base alle esigenze, alle priorità e alla storia clinica di ciascuna paziente. È positivo vedere l’emergere di nuovi dati che possano aiutare le pazienti a prendere decisioni informate sulla gestione della propria salute mentale. Ci auguriamo che in futuro vengano pubblicati ulteriori studi in grado di fornire maggiore chiarezza sulle considerazioni cliniche relative all’uso degli antipsicotici in gravidanza.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Abstract

Sintesi dell’articolo originale, riprodotta in inglese.

Risk of Relapse in Psychotic and Bipolar Disorders After Prenatal Antipsychotic Discontinuation

Xiaoqin Liu; Shelby Smout; Behrang Mahjani, et al

Importance

Antipsychotics are increasingly used in the perinatal period. However, evidence of their effectiveness in the perinatal population is limited.

Objectives

To examine the risk of severe psychiatric relapse during the perinatal period associated with discontinuation of antipsychotic treatment before or during pregnancy in women with primary psychotic disorders or bipolar disorder.

Design, Setting, and Participants

This cohort study used linked Danish and Swedish national birth registers to identify pregnancies leading to singleton live births from 1998 to 2022 in Denmark and from 2007 to 2017 in Sweden. Women diagnosed with psychotic disorders or bipolar disorder, with a gestational age between 154 and 315 days, and 2 or more antipsychotic prescriptions filled within 1 year before pregnancy were included. Data were analyzed from August 2024 to October 2025.

Exposure

The exposure of interest was antipsychotic discontinuation. Discontinuation was defined as no prescription refill within the expected prescription duration plus a 60-day grace period. Women were classified into groups: prepregnancy discontinuation, pregnancy discontinuation, and continuation. The prepregnancy discontinuation group was matched 1:1 to the continuation group, and the pregnancy discontinuation group was separately matched 1:1 to the same continuation group.

Main Outcomes and Measures

The outcome of interest was severe psychiatric relapse in the perinatal period. Hazard ratios (HRs) were estimated for psychiatric relapse, defined as inpatient treatment for psychiatric disorders during pregnancy and up to 3 months post partum, using a stratified Cox proportional hazards regression model.

Results

A total of 2000 women with primary psychotic disorders (1265 from Denmark and 735 from Sweden) and 1292 women with bipolar disorder (341 from Denmark and 951 from Sweden) were included. The mean (SD) age was 30.8 (6.0) years for women with psychotic disorders and 29.1 (7.7) years for women with bipolar disorder. For women with psychotic disorders discontinuing antipsychotics before pregnancy, the adjusted HR (AHR) of psychiatric relapse was 1.24 (95% CI, 0.82-1.90) compared with continuation. Pregnancy discontinuation had a higher point estimate for relapse risk (328 pairs; AHR, 1.60 [95% CI, 1.01-2.54]) compared with continuation of antipsychotics. Among women with bipolar disorder, prepregnancy discontinuation (102 pairs; AHR, 0.50 [95% CI, 0.22-1.11]) and pregnancy discontinuation (92 pairs; AHR, 1.00 [95% CI, 0.48-2.10]) point estimates did not show an increased risk of severe relapse, but statistical power was limited.

Conclusions and Relevance

In this cohort study, women with psychotic disorders who discontinued antipsychotic treatment during pregnancy were at a higher risk of severe relapse and the results for those who discontinued prepregnancy suggest a possible increase in risk, compared with those who continued, which aligns with findings observed beyond the perinatal period; results in women with bipolar disorder were inconclusive. There is an urgent need to investigate the effectiveness of antipsychotics on both severe and nonsevere relapses in the perinatal period in prospective clinical cohort studies.

Riferimento bibliografico

Liu, X.; Smout, S.; Mahjani, B.; Munk-Olsen, T.; Blæhr, E.; Robakis, T. et al. (2026). Risk of Relapse in Psychotic and Bipolar Disorders After Prenatal Antipsychotic Discontinuation. JAMA Netw Open; 9(3):e260682.

Obiettivi di apprendimento

Al termine di questa attività, il partecipante sarà in grado di:

  1. Descrivere l’associazione tra la sospensione degli antipsicotici prima o durante la gravidanza e la ricaduta grave nei disturbi psicotici e bipolari, e applicarla nel counseling di pazienti in gravidanza o che pianificano una gravidanza.
  2. Riassumere la prima linea guida di pratica clinica per la dislipidemia correlata agli antipsicotici, e valutare come la gestione dei lipidi possa essere condivisa con la medicina di base nel proprio contesto.
  3. Valutare le evidenze relative all’augmentazione con pramipexolo nella depressione resistente al trattamento con anedonia, soppesando il modesto miglioramento sulla Snaith-Hamilton Pleasure Scale rispetto agli effetti avversi dose-dipendenti e alle avvertenze dell’etichetta FDA.
  4. Confrontare gli esiti di demenza, tentativo di suicidio e malattia renale allo stadio terminale associati a litio rispetto a valproato negli anziani con disturbo bipolare, e identificare come questi risultati possano orientare la scelta del farmaco.
  5. Descrivere l’associazione tra l’assunzione di caffè o tè contenenti caffeina e il rischio di demenza in un’ampia coorte prospettica, e fornire counseling ai pazienti sulla caffeina e sull’allenamento cognitivo come possibili misure a basso rischio.

Attività

Data di pubblicazione originale: 28 ottobre 2026
Data di scadenza: 28 ottobre 2029
Esperti: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Amanda Koire, M.D., Ph.D., James Phelps, M.D., Paul Zarkowski, M.D. e Scott R. Beach, M.D.
Redattori medici: Sebastián Malleza, M.D. e Flavio Guzmán, M.D.

Dichiarazioni di interessi finanziari rilevanti:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. dichiara i seguenti interessi:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

James Phelps, M.D. dichiara i seguenti interessi:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Tutte le relazioni finanziarie rilevanti sopra elencate sono state mitigate da Medical Academy e dal Psychopharmacology Institute.

Nessuno degli altri esperti, pianificatori e revisori di questa attività educativa ha relazioni finanziarie rilevanti da dichiarare negli ultimi 24 mesi con aziende non idonee la cui attività principale consista nel produrre, commercializzare, vendere, rivendere o distribuire prodotti sanitari utilizzati da o su pazienti.

Istruzioni per la partecipazione e il credito

I partecipanti devono completare l’attività online entro il periodo di validità del credito indicato sopra.
Per ottenere il credito CME, seguire questi passaggi:

  1. Visualizzare il contenuto educativo richiesto nella pagina di questo corso.
  2. Completare la valutazione post-attività per fornire il feedback necessario ai fini dell’accreditamento continuo e dello sviluppo di attività future. NOTA: il completamento della valutazione post-attività dopo il quiz è necessario per ricevere il credito ottenuto.
  3. Scaricare il certificato.

Si noti che le date di completamento dei certificati CME e SA CME sono registrate in UTC. A seconda del proprio fuso orario locale, le attività completate a fine giornata possono comparire sul certificato con la data del giorno successivo.

Informazioni di contatto: Per domande riguardanti il contenuto o l’accesso a questa attività, contattateci all’indirizzo support@psychopharmacologyinstitute.com

Accreditamento

Medici

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Dichiarazione di accreditamento (traduzione di riferimento): Questa attività è stata pianificata e realizzata in conformità con i requisiti e le politiche di accreditamento dell’Accreditation Council for Continuing Medical Education, nell’ambito della fornitura congiunta di Medical Academy LLC e del Psychopharmacology Institute. Medical Academy è accreditata dall’ACCME per fornire educazione medica continua ai medici.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Dichiarazione di designazione dei crediti (traduzione di riferimento): Medical Academy designa questa attività permanente per un massimo di 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. I medici devono richiedere solo il credito commisurato all’entità della loro partecipazione all’attività.

Professionisti infermieristici — L’ANCC riconosce i crediti AMA PRA Category 1 Credit(s)™ come ore di contatto, secondo la seguente equivalenza: 1 CME = 1 ora di contatto. Tutti i nostri contenuti riguardano la psicofarmacologia, pertanto le ore di farmacologia indicate sul Suo certificato corrispondono ai crediti assegnati per tale attività. Il certificato le riporta su una riga a sé, distinta dalla dichiarazione di assegnazione dei crediti. Questo vale anche per il rinnovo di farmacologia APRN. Gli ordini infermieristici definiscono i CE di farmacologia secondo criteri propri; si consiglia pertanto di verificare con il proprio ordine che si tratti della documentazione richiesta.

Physician assistants — La NCCPA accetta AMA PRA Category 1 Credit™ dai provider accreditati dall’ACCME ai fini del mantenimento della certificazione PA. I requisiti sono stabiliti dalla NCCPA, pertanto si consiglia di verificare con loro cosa prevede il ciclo attuale.

Medici al di fuori degli Stati Uniti — I crediti AMA PRA Category 1 Credit™ possono essere assegnati ai medici indipendentemente dal Paese in cui sono abilitati all’esercizio della professione. I medici che desiderano convertire i crediti AMA PRA Category 1 Credit™ in crediti CME dell’UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) sono invitati a scrivere all’UEMS all’indirizzo mutualrecognition@uems.eu. L’accettazione di questi crediti ai fini di un obbligo formativo nazionale è stabilita dall’autorità competente di ciascun Paese.

Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale (IA)

Strumenti di intelligenza artificiale (IA) potrebbero essere stati utilizzati in fasi limitate dello sviluppo di questa attività (ad es. stesura o perfezionamento linguistico). Lo strumento specifico, la versione e la data di utilizzo sono documentati internamente. L’IA viene utilizzata esclusivamente come strumento di supporto editoriale e non sostituisce le competenze umane. L’IA non determina le raccomandazioni cliniche. Tutti i contenuti sono revisionati, verificati e approvati dagli esperti e dai redattori medici indicati e riflettono un giudizio clinico umano indipendente, in linea con gli ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

File gratuiti
Successo!
Controlla la tua casella di posta, ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.
Continua sul sito web
Instant access modal

Diventa membro Silver oppure Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Ottieni fino a 122 crediti CME.