Chiudi banner
Sezione gratuita  - Quick Takes

03. Overdose da xilazina (“Tranq Dope”): ciò che i clinici devono sapere

Pubblicato il 1 gennaio 2026 Data di scadenza della certificazione: 1 gennaio 2029 DOI: 10.64239/PI-IT-QT8203

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.

Professor of Psychiatry - University of Maryland School of Medicine

Punti chiave

  • La xilazina ("tranq dope") è un farmaco veterinario con una presenza in rapida crescita nel mercato delle droghe illecite, che agisce come agonista del recettore adrenergico alfa-2.
  • Circa il 95% dei decessi per overdose da xilazina coinvolge l’associazione con altre sostanze, prevalentemente fentanyl. Il naloxone è efficace nel trattamento degli oppioidi co-ingeriti, ma non inverte gli effetti della xilazina sul recettore alfa-2.
  • Diversi farmaci sono stati sperimentati per l’intossicazione da xilazina, tra cui atropina, benzodiazepine e clonidina, ma la loro efficacia rimane in larga misura sconosciuta. Non esiste un antidoto specifico per l’overdose da xilazina. I clinici devono affidarsi a misure di supporto fino a quando la ricerca non fornirà linee guida terapeutiche più solide.

Download gratuiti per accesso offline

  • Download gratuito del file PDF

Versione testuale

Gestione della Tossicità da Xilazina

Diffusione della xilazina e rilevanza clinica

La xilazina è un farmaco veterinario con una presenza in rapida crescita nel mercato delle droghe illecite. È stata rilevata per la prima volta in campioni di droghe illecite a Porto Rico nel 2000 e da allora si è diffusa in tutti gli Stati Uniti. È comunemente nota in gergo come “tranq dope” poiché è approvata per l’uso come tranquillante veterinario.

A favorire la diffusione della xilazina contribuisce il suo status giuridico. A livello federale, la xilazina è legale e non è nemmeno classificata come sostanza controllata. La reale prevalenza del suo utilizzo rimane sconosciuta, poiché la xilazina non viene indagata nella maggior parte dei sondaggi sull’uso di droghe.

Si sa, tuttavia, che l’overdose da xilazina ha causato diverse migliaia di decessi negli Stati Uniti negli ultimi anni. Il numero esatto di morti è ignoto, poiché la xilazina non viene rilevata dai test tossicologici standard e non viene ricercata sistematicamente. Circa il 95% di questi decessi per overdose coinvolge la xilazina in combinazione con un’altra sostanza, più comunemente fentanyl.

Farmacologia e implicazioni per l’overdose

Il naloxone è un trattamento efficace per l’overdose da fentanyl e altri oppioidi. Tuttavia, il naloxone non è efficace nell’overdose da xilazina per il semplice motivo che la xilazina non è un oppioide. La xilazina, piuttosto, attiva il recettore adrenergico alfa-2 sui neuroni.

L’uso di xilazina determina pertanto un danno sostanziale per il quale attualmente non disponiamo di un trattamento efficace. Sappiamo inoltre molto poco sulla farmacologia clinica della xilazina, poiché non è mai stata approvata per uso umano dalla Food and Drug Administration (FDA). Le scarse informazioni disponibili derivano dai pochi studi animali condotti per ottenere l’approvazione veterinaria della xilazina.

Una revisione sistematica evidenzia la scarsa qualità delle prove

Una recente revisione del Dr. Owusu-Antwi e colleghi si propone di colmare questo divario informativo, riassumendo in un unico articolo tutto ciò che è attualmente noto sulla diagnosi e il trattamento dei pazienti con intossicazione da xilazina, incluse l’overdose e la sindrome da astinenza. Gli autori hanno adottato metodologie riconosciute, seguendo le linee guida PRISMA per le revisioni sistematiche. Hanno condotto una ricerca elettronica della letteratura medica pubblicata dal 1957 al 2024, rendendo l’articolo sufficientemente aggiornato.

La ricerca ha identificato 34 articoli pertinenti. La qualità delle prove identificate è risultata molto scarsa: tutti gli articoli erano case report o serie di casi.

Non è stato identificato alcun trial clinico di alcun tipo. Quasi la metà dei casi non disponeva di test tossicologici per confermare la presenza di xilazina. Molti casi non presentavano alcun follow-up dopo la risoluzione dell’episodio acuto in pronto soccorso.

Presentazione clinica dell’intossicazione da xilazina

Sulla base di questa revisione, il paziente tipico con intossicazione da xilazina si presenta con un cluster caratteristico di reperti clinici. Questi elementi sono importanti da tenere presenti al letto del paziente.

Le caratteristiche cliniche tipiche includono:

  • Sonnolenza
  • Alterazione del livello di coscienza
  • Instabilità autonomica
  • Tachicardia sinusale

Le cure di supporto rappresentano l’unico consenso consolidato

L’unico consenso nel trattamento dei pazienti con intossicazione da xilazina riguarda l’impiego di cure di supporto e sintomatiche. Queste comprendono il monitoraggio stretto dei parametri vitali e dello stato mentale, l’ossigenoterapia supplementare e la terapia infusionale endovenosa secondo necessità.

Attualmente non esiste un antidoto specifico per l’intossicazione da xilazina. Non sorprende quindi che nei casi riportati sia stato utilizzato un’ampia varietà di farmaci, tra cui:

  • Atropina
  • Benzodiazepine
  • Clonidina
  • Dexmedetomidina
  • Gabapentin
  • Naloxone
  • Tizanidina

Poiché ciascun farmaco è stato somministrato solo a un numero esiguo di pazienti, è difficile stabilire quali possano essere ampiamente efficaci.

Il naloxone tratta la co-intossicazione da oppioidi

Solo l’utilizzo del naloxone possiede una chiara razionale farmacologica. La maggior parte delle overdose da xilazina si associa a oppioidi come fentanyl o eroina. Il naloxone, in quanto antagonista del recettore oppioide, sarebbe efficace nel minimizzare il contributo oppioide all’overdose.

Un’analoga ampia gamma di farmaci è stata impiegata per trattare la sospetta sindrome da astinenza da xilazina. Questi includevano benzodiazepine, clonidina, gabapentin, fenobarbitale, antipsicotici di seconda generazione, pregabalin e ropinirolo.

Approccio diagnostico pratico in ambito clinico

Date le prove scarse e di debole qualità, gli autori non hanno formulato, comprensibilmente, raccomandazioni diagnostiche o terapeutiche specifiche, al di là del buon senso clinico. La diagnosi di intossicazione da xilazina viene posta mediante l’anamnesi raccolta direttamente dal paziente ove possibile, da fonti collaterali e attraverso test tossicologici, inclusa la ricerca specifica della xilazina quando disponibile. Il trattamento è di supporto e sintomatico, con monitoraggio stretto dei parametri vitali e dello stato mentale.

Lacune conoscitive e prospettive future

A loro merito, gli autori evidenziano anche le principali lacune nelle nostre conoscenze e indicano alcune direzioni per la ricerca futura. In medicina veterinaria, ad esempio, l’atipamezolo inverte efficacemente gli effetti della xilazina. L’atipamezolo è un antagonista del recettore adrenergico alfa-2 approvato dalla FDA per uso negli animali, ma non è approvato per uso nell’uomo.

In conclusione, disponiamo attualmente di poche conoscenze di buona qualità su come trattare l’intossicazione, l’overdose o la sindrome da astinenza da xilazina. Non esistono linee guida di pratica clinica disponibili. Questo articolo delinea utilmente le scarse informazioni esistenti, ma i clinici si trovano in larga misura a operare autonomamente in attesa che la ricerca colmi il divario con la realtà clinica.

Abstract

Sintesi dell’articolo originale, riprodotta in inglese.

Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review

Philipa Owusu-Antwi, Priya Atodaria, Edmund Appiah-Kubi, Zainab Shah & Elpidio Marlon Garcia

Background and Objectives

Xylazine, an alpha-2-adrenergic agonist, has been increasingly implicated in substance use and overdose crises. However, little is known about its effects on humans. With the growing public health crisis surrounding xylazine, it has become important to recognize and promptly manage symptoms of xylazine toxicity, withdrawal, and overdose. We conducted a systematic review to consolidate the existing literature on the topics, aiming to identify gaps and propose evidence-based actions for managing patients.

Methods

Published literature from 1957 to 2024 was searched to identify studies focusing on the management of xylazine intoxication, withdrawal, overdose, and dependence in humans. PRISMA guidelines and JBI critical appraisal tools were used to ensure the methodological quality of the included studies and reduce bias in study selection. Thirty-four studies were included in this review.

Results

Xylazine misuse was common among men aged 19-45 years and was more likely to be used with other substances than alone. The doses ranged from 40 to 4300 mg, with no established toxic dosing. Supportive care included treatment with naloxone, alpha-2 agonists, and GABAergic medications. There is no antidote or evidence-based treatment recommendations.

Discussion and Conclusions

This systematic review consolidated the outcomes and proposed guidelines from xylazine management trials. It can serve as a reference for providers to promptly manage xylazine toxicity, withdrawal, and overdose symptoms to improve patient outcomes.

Scientific Significance

Although there is currently no standardized treatment or antidote, this review will aid ongoing research to address these gaps in xylazine management.

Riferimento bibliografico

Owusu‐Antwi, P.; Atodaria, P.; Appiah‐Kubi, E.; Shah, Z. & Garcia, E. (2025). Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review. The American Journal on Addictions; 34(6):589-602.

Obiettivi di apprendimento:
Al termine di questa attività, il partecipante sarà in grado di:

  • Applicare strategie di cross-titolazione a plateau nel passaggio tra antipsicotici orali, al fine di minimizzare i fenomeni di rebound e mantenere l’efficacia terapeutica.
  • Identificare i pazienti anziani a rischio di utilizzo prolungato di antipsicotici dopo un episodio di delirium.
  • Riconoscere il quadro clinico dell’intossicazione da xilazina.
  • Valutare le evidenze relative all’augmentation con pramipexolo nella depressione resistente al trattamento.
  • Distinguere tra bioequivalenza ed equivalenza clinica nel passaggio tra farmaci per il sistema nervoso centrale (SNC).

Data di pubblicazione originale: 1 gennaio 2026
Data di scadenza: 1 gennaio 2029

Esperti: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D. e Derick E. Vergne, M.D.
Redattori medici: Sebastián Malleza M.D. e Flavio Guzmán, M.D.

Dichiarazioni di interessi finanziari rilevanti:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. dichiara i seguenti interessi:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. dichiara i seguenti interessi:
– Wolters Kluwer: Royalties for writing articles about cannabis and cocaine
– Springer Nature: Honoraria for editing the Journal of Cannabis Research
– PleoPhmarma, Inc.: Research funding for conducting a clinical trial on cannabis withdrawal

Tutte le relazioni finanziarie rilevanti sopra elencate sono state mitigate da Medical Academy e dal Psychopharmacology Institute.

Nessuno degli altri docenti, pianificatori e revisori di questa attività educativa ha relazioni finanziarie rilevanti da dichiarare negli ultimi 24 mesi con aziende non idonee la cui attività principale consista nel produrre, commercializzare, vendere, rivendere o distribuire prodotti sanitari utilizzati da o su pazienti.

Informazioni di contatto: Per domande riguardanti il contenuto o l’accesso a questa attività, contattateci all’indirizzo support@psychopharmacologyinstitute.com

Istruzioni per la partecipazione e il credito:
I partecipanti devono completare l’attività online entro il periodo di validità del credito indicato sopra.

Per ottenere il credito CME, seguire questi passaggi:

  1. Visualizzare il contenuto educativo richiesto nella pagina di questo corso.
  2. Completare la valutazione post-attività per fornire il feedback necessario ai fini dell’accreditamento continuo e dello sviluppo di attività future. NOTA: il completamento della valutazione post-attività dopo il quiz è necessario per ricevere il credito ottenuto.
  3. Scaricare il certificato.

Si noti che le date di completamento dei certificati CME e SA CME sono registrate in UTC. A seconda del proprio fuso orario locale, le attività completate a fine giornata possono comparire sul certificato con la data del giorno successivo.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Dichiarazione di accreditamento (traduzione di riferimento): Questa attività è stata pianificata e realizzata in conformità con i requisiti e le politiche di accreditamento dell’Accreditation Council for Continuing Medical Education, nell’ambito della fornitura congiunta di Medical Academy LLC e del Psychopharmacology Institute. Medical Academy è accreditata dall’ACCME per fornire educazione medica continua ai medici.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Dichiarazione di designazione dei crediti (traduzione di riferimento): Medical Academy designa questa attività permanente per un massimo di 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. I medici devono richiedere solo il credito commisurato all’entità della loro partecipazione all’attività.

L’ANCC riconosce i crediti AMA PRA Category 1 Credit(s)™ come ore di contatto, secondo la seguente equivalenza: 1 CME = 1 ora di contatto. Tutti i nostri contenuti riguardano la psicofarmacologia, pertanto le ore di farmacologia indicate sul Suo certificato corrispondono ai crediti assegnati per tale attività. Il certificato le riporta su una riga a sé, distinta dalla dichiarazione di assegnazione dei crediti.

Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale (IA):
Strumenti di intelligenza artificiale (IA) potrebbero essere stati utilizzati in fasi limitate dello sviluppo di questa attività (ad es. stesura o perfezionamento linguistico). Lo strumento specifico, la versione e la data di utilizzo sono documentati internamente.
L’IA non determina le raccomandazioni cliniche. Tutti i contenuti sono revisionati, verificati e approvati dai docenti e dai redattori medici indicati e riflettono un giudizio clinico umano indipendente, in linea con gli ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

File gratuiti
Successo!
Controlla la tua casella di posta, ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.
Continua sul sito web
Instant access modal

Diventa membro Silver oppure Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Ottieni fino a 112 crediti CME.