02. Ottimizzare i LAI: strategie posologiche, scelta della formulazione e nuove opzioni

Versione testuale

Ottimizzazione della dose per il decanoato di aloperidolo e di flufenazina

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: L’intervallo posologico per il decanoato di aloperidolo e il decanoato di flufenazina è di tre-quattro settimane. Per un paziente in trattamento con decanoato di flufenazina 25 mg ogni quattro settimane che continua a presentare sintomi psicotici, come si orienta tra l’aumento della dose e la riduzione dell’intervallo posologico?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Anche in questo caso il processo decisionale condiviso riveste un ruolo centrale. Per quanto ne so, non esistono evidenze solide a favore dell’aumento della dose rispetto alla riduzione dell’intervallo posologico, o viceversa.

Presento entrambe le opzioni al paziente:

• Opzione 1: aumentare la dose mantenendo l’intervallo di iniezione a quattro settimane.
• Opzione 2: mantenere la stessa dose riducendo l’intervallo da quattro a tre settimane.

Qualunque opzione il paziente preferisca, la si tenta per prima. Se non produce il risultato desiderato, si passa all’altra. Quando i pazienti hanno voce in capitolo nelle decisioni terapeutiche che li riguardano, questo coinvolgimento tende di per sé a migliorare gli esiti.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Considerando che la dose iniziale di decanoato di aloperidolo non deve superare i 100 mg — anche quando la dose orale del paziente si convertirebbe in una dose LAI più elevata — quali strategie consentono una transizione sicura ed efficace senza aumentare il rischio di scompenso?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: L’approccio dipende dal contesto clinico. Per un paziente ricoverato in un reparto di degenza a lungo termine, una possibilità è semplicemente iniziare a 100 mg con un monitoraggio attento. Per un paziente in cui si prevede che 100 mg di decanoato di aloperidolo ogni quattro settimane siano subterapeutici, un’altra opzione consiste nell’aumentare la dose e/o la durata della supplementazione orale durante il periodo della prima iniezione, per colmare il divario.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Raccomanderebbe mai di somministrare 100 mg il primo giorno e di amministrare la dose rimanente circa una settimana dopo, anziché affidarsi a una sovrapposizione orale?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Questo approccio è ragionevole e dipende dalla situazione clinica: se il paziente è ricoverato o ambulatoriale, e quanto sia fattibile un rientro in clinica entro un arco di tempo più breve.

È analogo a quanto si fa all’avvio del paliperidone palmitato, dove si somministra un’iniezione il primo giorno e una seconda iniezione segue circa una settimana dopo. Un protocollo simile può essere applicato con il decanoato di aloperidolo. Non esiste un’unica risposta corretta: la supplementazione orale prolungata è un’opzione, mentre l’approccio a dose frazionata rappresenta una valida alternativa.

Formulazioni LAI di aripiprazolo

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Attualmente sono disponibili due formulazioni LAI di aripiprazolo. Per un paziente in trattamento con aripiprazolo orale 30 mg al giorno che desidera passare a un LAI, come si orienta nella scelta tra aripiprazolo monoidrato e aripiprazolo lauroxil?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: L’aripiprazolo lauroxil offre più opzioni in termini di dosaggi disponibili e una maggiore flessibilità nell’intervallo posologico, il che gli conferisce un vantaggio in assenza di altri fattori determinanti.

Le considerazioni cliniche includono:

• La preferenza del paziente e la pregressa esperienza terapeutica
• L’intervallo posologico desiderato, ad esempio ogni quattro o ogni otto settimane
• Considerazioni pratiche, tra cui il flusso di lavoro della clinica e l’accessibilità

Alcuni pazienti apprezzano un contatto più frequente con il team di cura, mentre altri preferiscono intervalli più lunghi tra le iniezioni. Nella pratica clinica reale, anche la disponibilità di campioni o la familiarità istituzionale con il prodotto possono influenzare la scelta iniziale.

LAI di risperidone: limiti posologici di Uzedy

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Uzedy, una delle formulazioni LAI di risperidone, offre diversi vantaggi — somministrazione sottocutanea, un’opzione posologica ogni otto settimane e nessuna necessità di sovrapposizione orale o dose di carico. Tuttavia, la sua dose massima approvata di 250 mg ogni otto settimane corrisponde a circa 5 mg di risperidone orale al giorno, il che pone una sfida per i pazienti stabilizzati con 6-8 mg per via orale. Esiste un’alternativa sicura ed efficace, o sarebbe più appropriato considerare un LAI alternativo in questi casi?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Se esistono evidenze consolidate sia di tollerabilità che di efficacia con il risperidone, preferirei mantenere un LAI a base di risperidone piuttosto che passare a un iniettabile alternativo.

Nella pratica clinica routinaria, la dose orale massima di risperidone che utilizzo abitualmente è 6 mg al giorno. Ho pochissimi pazienti mantenuti al di sopra di tale livello. È importante sottolineare che le evidenze a favore di un vantaggio clinicamente significativo di 8 mg al giorno rispetto a 6 mg per la maggior parte dei pazienti sono limitate.

Quando un paziente è stabilizzato con 6 mg al giorno, discuto insieme a lui diverse opzioni:

• Tentare la dose massima di Uzedy, riconoscendo che approssima il regime terapeutico attuale
• Considerare una supplementazione orale a breve termine durante il primo intervallo di otto settimane
• Monitorare attentamente, riconoscendo che la dose LAI può funzionalmente equivalere a dosi orali più elevate per alcuni pazienti

Non esiste un’alternativa formalmente stabilita. In molti casi, 250 mg di Uzedy possono essere clinicamente sufficienti anche se appaiono inferiori sulla carta.

Gestione dell’effetto di esaurimento anticipato dei LAI

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Ho riscontrato sia segnalazioni aneddotiche sia esperienze cliniche dirette che suggeriscono come i LAI a base di paliperidone palmitato possano esaurire il proprio effetto prima della dose successiva programmata — con alcuni pazienti che iniziano a scompensare intorno alla terza settimana dopo Invega Sustenna, e pattern simili riportati con Invega Trinza e Invega Hafyera. Ha osservato questo fenomeno nella sua pratica, e se sì, come lo gestisce?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Sì, ho osservato questo effetto di esaurimento anticipato. Vale la pena sottolineare che non è esclusivo della linea di prodotti a base di paliperidone — l’ho riscontrato anche con altri agenti LAI.

La gestione è in realtà più semplice rispetto ad altre sfide cliniche, perché il paziente o il caregiver riesce a identificare lo schema: i sintomi ricompaiono sistematicamente nell’ultima settimana prima dell’iniezione successiva. A quel punto, le opzioni sono:

• Aumentare la dose mantenendo l’intervallo attuale
• Ridurre l’intervallo posologico — ad esempio, passando da ogni quattro settimane a ogni tre settimane per una formulazione mensile
• Adeguare il calendario delle iniezioni per le formulazioni a lunga durata d’azione (tre o sei mesi), programmando la dose successiva leggermente in anticipo rispetto al momento in cui i sintomi tendono tipicamente a ricomparire

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Incontra mai resistenze da parte delle assicurazioni quando l’iniezione viene somministrata prima dell’intervallo standard?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: A volte genera un segnale, ma in questi casi di solito procediamo con un’autorizzazione preventiva e forniamo documentazione clinica che spieghi perché la somministrazione anticipata è necessaria. Si tratta di una minoranza di casi che dà luogo a resistenze significative, e il processo di autorizzazione preventiva di solito ha esito positivo.

Il futuro: formulazioni LAI emergenti

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: Prima di concludere, cosa si prospetta all’orizzonte per gli antipsicotici iniettabili a lunga durata d’azione? Ci sono innovazioni significative che possiamo aspettarci nel prossimo futuro?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Diversi antipsicotici più recenti sono attualmente in fase di sviluppo come formulazioni LAI, tra cui lumateperone, brexpiprazolo e cariprazina.

Avere più opzioni terapeutiche è sempre vantaggioso. Nella scelta di un antipsicotico, i clinici spesso intuiscono precocemente se un paziente potrebbe essere un buon candidato a un LAI — e sapere quali agenti dispongono di una formulazione iniettabile disponibile orienta quella selezione iniziale. Se nuove formulazioni LAI arriveranno sul mercato nei prossimi anni, amplieranno ulteriormente le nostre possibilità al momento di effettuare tale scelta per i singoli pazienti.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.: La ringrazio moltissimo, Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. È stata una discussione davvero istruttiva e la apprezzo per averci guidato attraverso queste importanti considerazioni cliniche sugli iniettabili a lunga durata d’azione.

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.: Grazie a lei, Helen, per una discussione stimolante su una serie di importanti questioni cliniche. In definitiva, il nostro obiettivo è fare tutto il possibile per ridurre al minimo i sintomi, prevenire le riacutizzazioni della malattia e aiutare i nostri pazienti a condurre una vita quanto più produttiva e soddisfacente possibile.

Riferimenti bibliografici

• ClinicalTrials.gov. (2021). Pharmacokinetics, safety, and tolerability of lumateperone long-acting injectable in patients with schizophrenia (Identifier NCT04709224). U.S. National Library of Medicine.
• ClinicalTrials.gov. (2022). A multicenter, open‑label clinical pharmacology trial to determine the pharmacokinetics, tolerability, and safety of brexpiprazole long acting injectable (LAI) administered as a single dose in patients with schizophrenia (Identifier NCT05119894). U.S. National Library of Medicine.
• Davis, J. M., Matalon, L., Watanabe, M. D., Blake, L., & Matalon, L. (1994). Depot antipsychotic drugs: Place in therapy. Drugs, 47(5), 741–773.
• Gardner, D. M., Murphy, A. L., O’Donnell, H., Centorrino, F., & Baldessarini, R. J. (2010). International consensus study of antipsychotic dosing. The American Journal of Psychiatry, 167(6), 686–693.
• Hogan, T. P., Awad, A. G., & Eastwood, R. (1983). A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: Reliability and discriminative validity. Psychological Medicine, 13(1), 177–183.
• Khorassani, F., Espejo, G., & Lee, K. C. (2025). Obstetric outcomes with second-generation long-acting injectable versus oral antipsychotics. Journal of Clinical Psychiatry, 87(1), 25m16033.
• Li, C., Xia, J., & Wang, J. (2009). Risperidone dose for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009(4), CD007474.
• Mapi Pharma Ltd. (2025, September 17). Mapi Pharma announces first patient recruited in Phase‑I/II study of cariprazine depot once monthly injection [Press release]. Mapi Pharma.
• Riboldi, I., Cavaleri, D., Capogrosso, C. A., Crocamo, C., Bartoli, F., & Carrà, G. (2022). Practical guidance for the use of long-acting injectable antipsychotics in the treatment of schizophrenia. Psychology Research and Behavior Management, 15, 3915–3929.
• Samara, M. T., Leucht, C., Leeflang, M. M., Anghelescu, I. G., Chung, Y. C., Crespo-Facorro, B., Elkis, H., Hatta, K., Giegling, I., Kane, J. M., Kayo, M., Lambert, M., Lin, C. H., Möller, H. J., Pelayo-Terán, J. M., Riedel, M., Rujescu, D., Schimmelmann, B. G., Serretti, A., Correll, C. U., … Leucht, S. (2015). Early improvement as a predictor of later response to antipsychotics in schizophrenia: A diagnostic test review. The American Journal of Psychiatry, 172(7), 617–629.
• Sajatovic, M., Ross, R., Legacy, S. N., Byerly, M., Kane, J. M., DiBiasi, F., Fitzgerald, H., & Correll, C. U. (2018). Initiating/maintaining long-acting injectable antipsychotics in schizophrenia/schizoaffective or bipolar disorder – expert consensus survey part 2. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 14, 1475–1492.
• Teva Pharmaceuticals USA, Inc. (2025). UZEDY® (risperidone) extended-release injectable suspension: Prescribing information [PDF]. UZEDY.