Chiudi banner
Sezione gratuita  - Quick Takes

01. Gli agonisti del GLP-1 possono trattare il disturbo da uso di alcol?

Pubblicato il 1 marzo 2025 Data di scadenza della certificazione: 1 marzo 2028 DOI: 10.64239/PI-IT-QT7201

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.

Professor of Psychiatry - University of Maryland School of Medicine

Punti chiave

  • I farmaci attualmente approvati dalla FDA per il disturbo da uso di alcol presentano limitazioni: il disulfiram è gravato da effetti collaterali gravi, mentre acamprosato e naltrexone mostrano un’efficacia modesta.
  • Gli agonisti del recettore GLP-1 mostrano risultati promettenti nel disturbo da uso di alcol, con una riduzione del 33% delle ospedalizzazioni correlate all’alcol rispetto al 2% ottenuto con i farmaci approvati.
  • Sono necessari diversi anni di sperimentazione clinica. L’uso off-label degli agonisti del GLP-1 dovrebbe essere preso in considerazione solo dopo il fallimento di uno o più trattamenti con farmaci approvati dalla FDA per il disturbo da uso di alcol.

Download gratuiti per accesso offline

  • Download gratuito del file PDF

Versione testuale

Agonisti del recettore GLP-1: un trattamento promettente per il DUA

Oggi desidero illustrare un potenziale nuovo trattamento di notevole interesse per il disturbo da uso di alcol (DUA).

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Farmaci attuali per il DUA: efficacia limitata

Attualmente disponiamo di tre farmaci approvati dalla FDA per il DUA:

• Disulfiram (approvato nel 1951) • Acamprosato • Naltrexone

Purtroppo nessuno di questi farmaci è ampiamente efficace o diffusamente utilizzato. Il disulfiram è scarsamente impiegato a causa degli effetti collaterali gravi e potenzialmente pericolosi per la vita in caso di assunzione contestuale di alcol.

Acamprosato e naltrexone presentano migliori profili di sicurezza e tollerabilità, ma un’efficacia soltanto modesta.

Agonisti del recettore GLP-1: una nuova prospettiva

Alla luce delle limitazioni dei trattamenti attuali, una nuova classe di farmaci suscita notevole interesse: gli agonisti del recettore del peptide-1 simile al glucagone (agonisti del recettore GLP-1).

I principali farmaci di questa classe sono:

• Semaglutide (nomi commerciali Ozempic e Wegovy) • Liraglutide (nome commerciale Saxenda)

Attualmente, semaglutide è approvato dalla FDA per il diabete mellito di tipo 2 e il controllo del peso corporeo, mentre liraglutide è approvato esclusivamente per il controllo del peso. Nessuno dei due è approvato dalla FDA per il DUA.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Evidenze a supporto degli agonisti del recettore GLP-1

L’interesse per questi farmaci si fonda su due filoni di evidenza:

  1. Studi condotti su roditori e primati non umani hanno dimostrato che gli agonisti del recettore GLP-1 riducono significativamente il consumo di alcol.
  2. Alcuni pazienti che assumono agonisti del recettore GLP-1 per il controllo del peso riferiscono una riduzione marcata del craving alcolico.

Evidenze dal mondo reale: lo studio svedese

Uno studio di Lahteenvuo e colleghi fornisce evidenze dal mondo reale a supporto del potenziale degli agonisti del recettore GLP-1 nel trattamento del DUA. I ricercatori hanno utilizzato i registri nazionali svedesi basati sulla popolazione per studiare 227.000 individui con disturbi alcolcorrelati, di cui quasi 8.000 avevano ricevuto una prescrizione di un agonista del recettore GLP-1.

Tra i soggetti ai quali era stato prescritto un agonista del recettore GLP-1:

• Il 54% aveva ricevuto semaglutide • Il 31% aveva ricevuto liraglutide • Il 15% aveva ricevuto altri agonisti del recettore GLP-1

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Riduzione significativa delle ospedalizzazioni correlate all’alcol

Lo studio ha evidenziato che i pazienti con prescrizione di un agonista del recettore GLP-1 presentavano un rischio di ospedalizzazione per disturbi alcolcorrelati significativamente inferiore di un terzo durante i periodi di assunzione del farmaco rispetto ai periodi di non assunzione.

Questo confronto ha controllato statisticamente per le prescrizioni di farmaci psicotropi o antidiabetici.

Al contrario, la prescrizione di un farmaco approvato per il DUA (acamprosato, disulfiram o naltrexone) era associata a una riduzione del rischio di ospedalizzazione di appena il 2%.

Punti di forza dello studio: il disegno basato sulla popolazione

Lo studio presenta diversi punti di forza metodologici che rafforzano la mia fiducia nei risultati. La disponibilità di dati che coprono essenzialmente l’intera popolazione nazionale nel corso del periodo di follow-up elimina in larga misura i bias derivanti dalle procedure di campionamento e dall’abbandono dei partecipanti.

Un ulteriore punto di forza è il sofisticato disegno intra-soggetto. Ogni partecipante ha funto da proprio controllo, con il confronto tra i periodi di utilizzo del farmaco e i periodi di non utilizzo. Questo approccio elimina la confusione generata dalle differenze nelle caratteristiche sociodemografiche o cliniche tra i partecipanti.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Limitazioni dello studio: popolazione e diagnosi

Lo studio presenta alcune limitazioni. La popolazione svedese manca della diversità etnica e razziale presente nella popolazione statunitense, con solo il 6% dei partecipanti che riferisce un’ascendenza non europea.

Un’ulteriore limitazione è rappresentata dal ricorso alle diagnosi riportate nelle cartelle cliniche, che potrebbero essere meno accurate rispetto a quelle formulate in contesti di ricerca da personale qualificato. Inoltre, lo studio ha adottato una definizione ampia di disturbi alcolcorrelati, non limitata esclusivamente al DUA.

Ricerche future e implicazioni cliniche

Sebbene gli agonisti del recettore GLP-1 mostrino risultati promettenti come trattamento per il DUA, prima di poter sperare di vederli approvati dalla FDA e disponibili per l’uso clinico sono necessari ancora diversi anni di sviluppo farmacologico.

Questo percorso deve includere sperimentazioni cliniche randomizzate e controllate con placebo (RCT) di fase 2 e fase 3 per valutare la sicurezza, l’efficacia e la tollerabilità di questi farmaci in pazienti senza diabete o problemi di gestione del peso.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Cautela raccomandata per l’uso off-label

Nel frattempo, i medici dovrebbero adottare estrema cautela nel valutare la prescrizione off-label di questi farmaci. Personalmente, non prenderei in considerazione l’utilizzo di un agonista del recettore GLP-1 a meno che il paziente non abbia chiaramente non risposto adeguatamente a uno o più farmaci approvati dalla FDA per il DUA.

Grazie per aver seguito questo Quick Take sul potenziale degli agonisti del recettore GLP-1 nel trattamento del disturbo da uso di alcol.

Abstract

Sintesi dell’articolo originale, riprodotta in inglese.

Repurposing Semaglutide and Liraglutide for Alcohol Use Disorder

Markku Lähteenvuo, MD, PhD; Jari Tiihonen, MD, PhD; Anssi Solismaa, MD, PhD; Antti Tanskanen, PhD; Ellenor Mittendorfer-Rutz, PhD; Heidi Taipale, PhD

Importance

Preliminary studies suggest that glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1) agonists, used to treat type 2 diabetes and obesity, may decrease alcohol consumption.

Objective

To test whether the risk of hospitalization due to alcohol use disorder (AUD) is decreased during the use of GLP-1 agonists compared with periods of nonuse for the same individual.

Design, Setting, and Participants

This cohort study was an observational study conducted nationwide in Sweden using data from January 2006 to December 2023. The population-based cohort was identified from registers of inpatient care, specialized outpatient care, sickness absence, and disability pension. Participants were all residents aged 16 to 64 years who had a diagnosis of AUD.

Exposures

The primary exposure was use of individual GLP-1 agonists (compared with nonuse of GLP-1 agonists), and the secondary exposure was medications with indication for AUD.

Main Outcomes and Measures

The primary outcome was AUD hospitalization analyzed in a Cox regression within-individual model. Secondary outcomes were any substance use disorder (SUD)-related hospitalization, somatic hospitalization, and suicide attempt.

Results

The cohort included 227 866 individuals with AUD; 144 714 (63.5%) were male and 83 154 (36.5%) were female, with a mean (SD) age of 40.0 (15.7) years. Median (IQR) follow-up time was 8.8 (4.0-13.3) years. A total of 133 210 individuals (58.5%) experienced AUD hospitalization. Semaglutide (4321 users) was associated with the lowest risk (AUD: adjusted hazard ratio [aHR], 0.64; 95% CI, 0.50-0.83; any SUD: aHR, 0.68; 95% CI, 0.54-0.85) and use of liraglutide (2509 users) with the second lowest risk (AUD: aHR, 0.72; 95% CI, 0.57-0.92; any SUD: aHR, 0.78; 95% CI, 0.64-0.97) of both AUD and SUD hospitalization. Use of any AUD medication was associated with a modestly decreased risk (aHR, 0.98; 95% CI, 0.96-1.00). Semaglutide (aHR, 0.78; 95% CI, 0.68-0.90) and liraglutide (aHR, 0.79; 95% CI, 0.69-0.91) use were also associated with decreased risk of somatic hospitalizations but not associated with suicide attempts (semaglutide: aHR, 0.55; 95% CI, 0.23-1.30; liraglutide: aHR, 1.08; 95% CI, 0.55-2.15).

Conclusions and Relevance

Among patients with AUD and comorbid obesity/type 2 diabetes, the use of semaglutide and liraglutide were associated with a substantially decreased risk of hospitalization due to AUD. This risk was lower than that of officially approved AUD medications. Semaglutide and liraglutide may be effective in the treatment of AUD, and clinical trials are urgently needed to confirm these findings.

File gratuiti
Fatto!
Controlla la tua casella di posta: ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.

Riferimento bibliografico

Lähteenvuo, M.; Tiihonen, J.; Solismaa, A.; Tanskanen, A.; Mittendorfer-Rutz, E. & Taipale, H. (2025). Repurposing Semaglutide and Liraglutide for Alcohol Use Disorder. JAMA Psychiatry; 82(1):94.

Obiettivi di apprendimento:
Al termine di questa attività, il partecipante sarà in grado di:

  • Illustrare il potenziale ruolo degli agonisti del recettore GLP-1 come approccio terapeutico innovativo.
  • Confrontare gli effetti relativi degli antidepressivi comunemente prescritti sull’aumento di peso.
  • Analizzare la relazione tra l’uso di antidepressivi e il rischio di cadute negli adulti anziani.
  • Valutare il profilo di efficacia e sicurezza della ketamina/esketamina nella depressione bipolare.
  • Esaminare i requisiti di monitoraggio metabolico per i diversi farmaci antipsicotici e illustrare l’importanza di una valutazione individualizzata del rischio nella selezione degli antipsicotici.

Data di pubblicazione originale: 1 marzo 2025
Data di scadenza: 1 marzo 2028

Esperti: David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D., Kristin Raj, M.D. e Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Redattori medici: Flavio Guzmán, M.D. e Sebastián Malleza M.D.

Dichiarazioni di interessi finanziari rilevanti:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. dichiara i seguenti interessi:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Tutte le relazioni finanziarie rilevanti sopra elencate sono state mitigate da Medical Academy e dal Psychopharmacology Institute.

Nessuno degli altri docenti, pianificatori e revisori di questa attività educativa ha relazioni finanziarie rilevanti da dichiarare negli ultimi 24 mesi con aziende non idonee la cui attività principale consista nel produrre, commercializzare, vendere, rivendere o distribuire prodotti sanitari utilizzati da o su pazienti.

Informazioni di contatto: Per domande riguardanti il contenuto o l’accesso a questa attività, contattateci all’indirizzo support@psychopharmacologyinstitute.com

Istruzioni per la partecipazione e il credito:
I partecipanti devono completare l’attività online entro il periodo di validità del credito indicato sopra.

Per ottenere il credito CME, seguire questi passaggi:

  1. Visualizzare il contenuto educativo richiesto nella pagina di questo corso.
  2. Completare la valutazione post-attività per fornire il feedback necessario ai fini dell’accreditamento continuo e dello sviluppo di attività future. NOTA: il completamento della valutazione post-attività dopo il quiz è necessario per ricevere il credito ottenuto.
  3. Scaricare il certificato.

Si noti che le date di completamento dei certificati CME e SA CME sono registrate in UTC. A seconda del proprio fuso orario locale, le attività completate a fine giornata possono comparire sul certificato con la data del giorno successivo.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Dichiarazione di accreditamento (traduzione di riferimento): Questa attività è stata pianificata e realizzata in conformità con i requisiti e le politiche di accreditamento dell’Accreditation Council for Continuing Medical Education, nell’ambito della fornitura congiunta di Medical Academy LLC e del Psychopharmacology Institute. Medical Academy è accreditata dall’ACCME per fornire educazione medica continua ai medici.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Dichiarazione di designazione dei crediti (traduzione di riferimento): Medical Academy designa questa attività permanente per un massimo di 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. I medici devono richiedere solo il credito commisurato all’entità della loro partecipazione all’attività.

L’ANCC riconosce i crediti AMA PRA Category 1 Credit(s)™ come ore di contatto, secondo la seguente equivalenza: 1 CME = 1 ora di contatto. Tutti i nostri contenuti riguardano la psicofarmacologia, pertanto le ore di farmacologia indicate sul Suo certificato corrispondono ai crediti assegnati per tale attività. Il certificato le riporta su una riga a sé, distinta dalla dichiarazione di assegnazione dei crediti.

Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale (IA):
Strumenti di intelligenza artificiale (IA) potrebbero essere stati utilizzati in fasi limitate dello sviluppo di questa attività (ad es. stesura o perfezionamento linguistico). Lo strumento specifico, la versione e la data di utilizzo sono documentati internamente.
L’IA non determina le raccomandazioni cliniche. Tutti i contenuti sono revisionati, verificati e approvati dai docenti e dai redattori medici indicati e riflettono un giudizio clinico umano indipendente, in linea con gli ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

File gratuiti
Successo!
Controlla la tua casella di posta, ti abbiamo inviato lì tutti i materiali.
Continua sul sito web
Instant access modal

Diventa membro Silver oppure Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Ottieni fino a 112 crediti CME.